Il s’agit du titre d’un livre que vous n’aurez pas le droit d’acheter dans la France libre d’aujourd’hui (2009). Pourtant, comme le film censuré par les multinationales de la distribution cinématographique (La Journée de la Jupe, qui passait en boucle sur la chaîne « 13ème rue » et qui va sortir en DVD fin septembre), il s’agit d’un constat : l’état de délabrement incroyable du système éducatif, et le mensonge ahurissant qui consiste à dissimuler une vérité douloureuse derrière des résultats sensationnels au bac !

Le niveau monte, certes, mais c’est le niveau de la merde !

Avant d’aborder, très vite, le livre et l’auteur du livre, une petite réflexion tout de même sur la portée du titre : la merde !

Le mot « merde », au sens dit « figuré », désigne un individu méprisable, un objet de peu de valeur, une situation inextricable. C’est l’un des mots-clés de la langue française observe le linguiste Pierre Guiraud. Il apparaît au 13ème siècle dans le « Roman de Renart » et il vient du latin «merda», dont l’origine est inconnue. On sait aussi que l’exclamation du général Cambronne à Waterloo exprime le refus insultant de se rendre à l’ennemi. Plus tard, l’écrivain Alfred Jarry lui a donné une tonalité littéraire, par l’adjonction d’un « r » supplémentaire : « merdre ».

Mais dans le cas qui nous intéresse, il s’agit bien de l’insulte la plus méprisante qu’on puisse adresser à quelqu’un et c’est pourquoi le titre du livre (introuvable en cette période de rentrée !) «Vous êtes une prof de merde», nous permet de mesurer le degré d’abaissement des enseignants chez les élèves, chez les parents, dans leur administration elle-même, dans la société dans son ensemble.

L’auteur a donc signé d’un pseudonyme, Charlotte Charpot. De quoi s’agit-il ? D’un simple témoignage sur les lycées en zone qualifiée de « sensible ». D’abord dans la banlieue de Nîmes, puis en Belgique, où cette jeune prof de lettres a tenté d’échapper à la violence quotidienne. Hélas ! Elle a trouvé pire ! Après sept ans d’enseignement, elle a donc jeté l’éponge ! Elle en aurait pourtant eu besoin, de l’éponge, pour nettoyer les flaques d’urine et les excréments déversés devant les portes de certaines classes. On croit rêver, ou plutôt cauchemarder !

Charlotte Charpot évoque le climat de violence, que les chefs d’établissements disent « gérer ». Comme s’il était normal que le racket, le vol, parfois le viol, et même le crime de sang, soient envisageables, dans le cadre d’un établissement scolaire, comme des problèmes pédagogiques, dont ils auraient la gestion !

Elle rappelle encore que, parfois, sur une durée d’une heure de cours, le prof parvient à se faire entendre un quart d’heure. Plus subtilement encore, elle évoque la violence latente qui s’exprime par des bousculades volontaires, ou même par le simple regard. Bien entendu, les agressions physiques ne manquent pas.

On peut comprendre que ni les enseignants ni l’administration n’osent se livrer à un véritable « état des lieux ». Le mensonge, ou plutôt le mutisme généralisé peut laisser croire que tout se déroule normalement.

Ainsi, cette rentrée des classes 2009, avec la perspective de la suppression de plus de 13000 postes d’enseignants, est qualifiée de correcte par le soi-disant ministre Luc Châtel. C’est oublier que ces propos relèvent de l’escroquerie intellectuelle. On ne publie d’ailleurs jamais le chiffre des suicides d’enseignants, comparable à celui des travailleurs des Télécoms. Les ministres osent parler d’une « mode » !

Le livre, que les français n’ont plus la possibilité de se procurer, paraît rédigé dans un langage qui mêle l’humour et la gravité. Ainsi, le pseudonyme de l’auteur est-il l’anagramme de « Pochard », le conseiller d’Etat auquel M. Fillon avait confié une mission de réflexion sur « La redéfinition du métier d’enseignant ». « Rapport enterré » dit le journal Le Monde du 08/09/09 !

Vous pourrez toujours vous faire une idée sur ce livre dans les entretiens que l’auteur en donne sur certaines chaînes de télévision, et surtout sur Internet.

Plusieurs sites l’évoquent plus ou moins longuement, et « Youtube » vous offre même 3 minutes 40 de vidéo.

Mais qui en parlera dans la presse écrite ? Quelque chose me dit que ça va paraître dans l’Echo.

En tout cas nous voici désormais autorisés à affirmer que nous avons des ministres de merde, et rien ne nous interdit maintenant de tirer la chasse d’eau.

Rolland HENAULT (« Articles »  Volume 2 - Editions de l’Impossible)

Source : https://florealanar.wordpress.com/2023/08/29/labayanar/

La situation à la frontière entre la France et l’Italie est décrite comme « explosive » par le président du Département des Alpes-Maritimes. Dans une lettre du 23 août adressée à l’Élysée et Matignon, Charles Ange Ginésy tire de nouveau la sonnette d’alarme. Il avait déjà, il y a quatre mois, appelé la France à mettre en place des mesures d’urgence face à la vague migratoire. En mai, il s’était tourné vers le ministre de la Justice et le ministre de l’Intérieur, évoquant une « saturation » des services de protection de l’enfance du département face à l’afflux de mineurs isolés.

Il y a eu une nette augmentation de 40% du nombre de jeunes pris en charge au premier trimestre 2023 par rapport à la même période l’année précédente. Bien qu’une baisse ait été observée en juin, le nombre de mineurs isolés venant d’Italie a explosé. Pour mettre cela en perspective, au 18 août, le département a accueilli 4.333 mineurs non accompagnés, alors que le chiffre total pour 2022 était de 4.908.

La situation actuelle a créé un engorgement et détourné les ressources de l’aide sociale à l’enfance. Selon le président du Conseil départemental, le département semble être la « la victime collatérale d’une frontière passoire ». Malgré d’importants investissements humains et financiers, les services départementaux en charge de ces jeunes sont à bout de souffle, comme mentionné dans sa lettre. Il estime qu’il est impératif que le gouvernement et le président interviennent, car « ce n’est plus acceptable et ce n’est plus tenable. Les moyens humains mobilisables ne le permettent plus ». Charles Ange Ginésy insiste sur la nécessité pour l’État d’agir. « Aujourd’hui, je dis stop ! »

Ces jours-ci, il n’est pas rare que la police française intercepte plus de 300 étrangers en l’espace de 24 heures. Au total, 19.405 personnes ont fait l’objet d’une non-admission depuis janvier. Interpellées dans la zone frontalière, elles se sont vu notifier un refus d’entrée. C’est 12 % de plus que sur la même période l’an dernier. Si l’on prend la totalité des interpellations d’étrangers en situation irrégulière dans le département des Alpes-Maritimes, y compris hors zone frontière, l’augmentation bondit à 22 %, avec un total de 25.369 personnes arrêtées.

Source

On s’amuse, on rigole, le temps passe et mine de rien, dans moins d’un an, Paris devra accueillir les Jeux Olympiques d’été. Heureusement, les astres s’alignent et tout indique que ces événements sportifs seront placés sous les meilleurs auspices.

Reconnaissons-le : ces jeux tombent vraiment à point. Pour une France dont la dette dépasse à présent tous les records et dont le déficit n’en finit pas de se creuser (merci le Bruneau de Bercy), ces Jeux représentent même une vraie opportunité de dépenses somptuaires au frais du contribuable avec une probabilité de retour sur investissement complètement nulle pour lui. Rassurez-vous cependant : comme on peut s’y attendre, les gros industriels, largement subventionnés, sauront s’y retrouver. Le capitalisme de connivence à la française se porte très bien.

Et c’est donc avec une bonne humeur teintée d’un optimisme d’airain que, petit à petit, ces Jeux s’organisent dans la capitale française dans le respect inclusif de tous, de toutes et mêmes de nos amis les animaux, à commencer par les surmulots dont on pressent qu’ils sauront, eux aussi, trouver leur intérêt à ce raout sportif.

D’ailleurs, en parlant d’inclusivité et de mammifères facétieux, les hordes de migrants un peu turbulents ne seront pas un souci : d’une part, la sécurité sera tenue d’une main aussi ferme qu’électronique – et, on le soupçonne, extensible à l’ensemble du territoire pour bouter le complotiste et le dissident hors nos murs. D’autre part, bien que venus en nombre grâce à l’accueil chaleureux et solidaire – surtout solidaire, d’ailleurs – de la Mairie de Paris, ces migrants sont maintenant habilement redirigés dans des endroits plus propices à leur épanouissement personnel : les jugeant sans doute un peu trop exubérants, pas tout à fait assez intégrés au décor et souffrant d’une absence un peu trop visible des “bons codes” pour nos sociétés policées, les autorités ont en effet décidé de les expédier en petits paquets surprise aux six coins de l’Hexagone.

Gageons que la Province se réjouira de ces surprises croustillantes.

Pour les épreuves, les tests menés jusqu’à présent donnent une bonne idée de ce qui pourrait se passer : l’annulation chaotique de l’épreuve de natation ce premier week-end d’août permet de situer avec précision l’efficacité et le professionnalisme des équipes en charge de toute l’organisation.

Au passage, on ne pourra s’empêcher de noter que cette annulation survient à cause d’une pollution de la Seine (dont le lit n’était pas asséché, heureusement) provoquée par une pluie diluvienne, ruinant à la fois le message officiel d’une canicule, l’autre message officiel d’une sécheresse, celui d’une capitale de plus en plus propre, et celui, enfin, d’une préparation de ces jeux tirée au cordeau.

On sera rassuré en se rappelant que les surmulots savent assez bien nager et que la pollution des lieux ne les gênera pas beaucoup. On gagnera en assurance en apprenant qu’en fait, après analyses des eaux, cette pollution n’était que très légère et – c’est ballot – ne nécessitait pas l’annulation des épreuves. On perdra toute assurance en constatant que si les épreuves furent malgré tout annulées, c’est essentiellement parce que les résultats des analyses sont parvenus trop tard, le lundi suivant.

Bref, les choses commencent à prendre la tournure qu’on imaginait déjà il y a quelques temps et on entraperçoit les contours d’une capitale 2024 particulièrement rutilante.

Cossue, même, si l’on en juge par les estimations de prix des locations pendant cette période, que certains se sont enhardis à faire pour aboutir à des chiffres croquignolets : comptant avec un optimisme assez stupéfiant sur une masse de 15 à 20 millions de touristes à Paris pendant cette période, les professionnels du milieu hôtelier auraient ainsi multiplié le prix de leurs chambres par plus de six. Une chambre actuellement autour de 90€ s’affiche parfois à plus de 1300€ dans un an, ce qui ne manquera certainement pas de scandaliser les députés LFI dont on attend les réactions avec gourmandise (sauf pour ceux d’entre eux qui louent très capitalistiquement des chambres dans la capitale, bien sûr).

Source

L’aide à la création devrait être, du moins dans l’imaginaire collectif, versée à de jeunes artistes en devenir. Surprise, selon un rapport de juin 2023 de la Cour des comptes, la plus grosse part des subventions - qui représente des centaines de milliers d’euros - bénéficie à des artistes confirmés. En 2021, par exemple, Florent Pagny, plus de 35 ans de carrière, s’est vu gratifié de 271.000 euros. Bernard Lavilliers, près de 60 ans de carrière, et 120.000 euros d’aides à la création. Ou encore Benjamin Biolay et Juliette Armanet, dont la notoriété n’est plus à prouver, qui ont respectivement reçu 119.000 et 154.000 euros. Non sans une certaine ironie, la Cour des comptes s’étonne également de trouver parmi les derniers bénéficiaires un certain Johnny Hallyday, dont les comptes ont été abreuvés entre 2019 et 2022 de 333.890 euros. L’artiste, on le rappelle, est décédé en 2017.

Il n’y a rien d’illégal dans ces attributions de financement, rappelle Le Canard enchaîné. Mais, pour la Cour des comptes ces aides s'écartent de leur intention originelle. «Les dépenses consacrées à la création artistique ont vocation à favoriser la diversité musicale, les nouveaux talents et les projets innovants», rappellent les experts. Or ce n’est pas vraiment le cas. Une poignée de gros producteurs et d’artistes confirmés bénéficient «d'une part substantielle des aides», tandis que le reste est saupoudré sur une multitude de jeunes artistes et de petits labels. La Cour des comptes «s'interroge sur l'utilité d'aides importantes attribuées à des projets portés par des artistes installés et dont l'équilibre économique ne paraît pas nécessiter de soutien particulier».

La question est d’autant plus pertinente que le gâteau est gros, très gros. «À chaque achat de smartphone, le consommateur casque une taxe de 14 euros pour avoir le droit de copier de la musique», rappelle Le Canard enchaîné. Tous les produits qui sont susceptibles de contenir de la musique sont ainsi frappés : concernant les CD et DVD à graver au départ, la redevance s’est étendue aux disques durs externes, aux clefs usb et cartes mémoire, aux baladeurs MP3, aux box internet, aux téléviseurs avec mémoire, aux tablettes et aux smartphones, la vente de ces derniers constituant la plus grande part des sommes collectées. En 2021, téléphones et tablettes reconditionnées ont été ajoutés à la liste des produits impactés. En 2022, la redevance copie privée s’est élevée à plus de 300 millions d’euros, dont près de 170 au titre des «droits du sonore», donc de l’industrie musicale

Et qui redistribue la part du gâteau ? En première ligne, la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) qui représente les gros éditeurs comme Sony Music, Universal ou encore Warner, d’une part. Et la Société civile des producteurs de phonogrammes de France (SPPF), pour les labels indépendants, d’autre part. Toutes deux défendent leur système d’attribution d’aides à la création sur lequel elles ont la haute main.

Sans pouvoir les y contraindre, la Cour des comptes leur recommande de revoir la répartition de ces subsides pour revenir à leur objectif initial. Elles vont sûrement l’écouter !

Source