Le secrétaire de la CGT Nord a été arrêté pour « apologie du terrorisme » et une salariée de l’UD placée en garde-à-vue. La criminalisation du soutien à la Palestine marque un saut, les directions du mouvement ouvrier doivent réagir !

L’offensive répressive contre la solidarité avec la Palestine se poursuit. Alors que la justice avait fini jeudi par casser, pour la première fois depuis le début de la guerre, l’interdiction d’une manifestation de solidarité avec la Palestine à Paris, vendredi matin l’Etat semble avoir voulu montrer que la répression était loin d’être terminée.

Le secrétaire général de l’UD CGT Nord 59, Jean-Paul Delescaut, a en effet été arrêté à son domicile pour « apologie du terrorisme » et aurait été placé en garde-à-vue. Une coordinatrice salariée de l’UD-CGT aurait également été placée en garde-à-vue. Une répression qui vise un communiqué de solidarité avec la Palestine publié par le syndicat le 10 octobre, intitulé « La fin de l’occupation est la condition de la paix en Palestine ».

Un texte qui rappelait notamment la situation d’oppression coloniale en Israël qui s’est considérablement durcie ces dernières années, et s’attaquait au gouvernement de Netanyahou et sa « politique d’apartheid concentrationnaire privant le peuple palestinien de ses droits fondamentaux » avant de revendiquer « la fin de l’apartheid, le respect par Israël des résolutions de l’ONU, la fin de l’occupation et le droit du peuple palestinien à l’autodétermination. »

Dans un communiqué publié vendredi matin, la CGT « dénonce cette arrestation et l’emploi de moyens totalement disproportionnés (...). » Affirmant que « soutenir pacifiquement le droit des Palestiniens ne peut être aussi grossièrement caricaturé et criminalisé. » Face à l’offensive contre cette position anticolonialiste d’une organisation du mouvement ouvrier, les directions syndicales dans leur ensemble doivent envoyer un signal. Il est impossible de tolérer une telle répression. Il y a urgence à ce que les directions du mouvement ouvrier s’expriment haut et fort contre la criminalisation de la solidarité avec la Palestine, peu importe qui elle touche, et en solidarité avec le peuple palestinien, organisent la contestation de la politique du gouvernement dans la rue.

Source

«J'ai fait ce que j'ai pu», souhaitait-il que l'on grave sur sa tombe. De son vrai nom Jacques Peyroles, l'écrivain et journaliste Gilles Perrault s'est éteint à l'âge de 92 ans, au cours de la nuit du 2 au 3 août, dans sa demeure de Sainte-Marie-du-Mont (Manche). Fils des avocats et résistants Georges Peyroles et Germaine Merlot, devenue députée MRP à l'Assemblée nationale après la guerre, l'auteur du célèbre Pull-over rouge (1978) était notamment connu pour ses écrits historiques et polémiques.

Né le 9 mars 1931 à Paris, celui qui, peu après des études de droit, embrassa une brève carrière d'avocat, interrompue par son appel sous les drapeaux, confiait: «Ça m'agace d'être perçu par certains comme une espèce de Zorro qui va chercher des bonnes causes à défendre. Les bonnes causes, elles me tombent dessus.»

Ancien avocat, Gilles Perrault avait beaucoup pesé dans les années 1970 en faveur de l'abolition de la peine de mort en publiant son ouvrage phare, "Le Pull-over rouge", un livre enquête sur l’affaire Christian Ranucci, condamné à mort à 22 ans sous le gouvernement Giscard, et victime indiscutable d'une erreur judiciaire.

En plus de 70 ans de carrière, Gilles Perrault a signé plusieurs dizaines d'ouvrages d'aventure, d'espionnage ou d’enquête, dont le célèbre Notre ami le roi, un livre dévastateur sur le roi Hassan II. Pour le trentième anniversaire de sa parution, il avait donné un entretien à Orient XXI sur cette enquête qui lui avait laissé un souvenir vivace et dont il évoque, avec émotion, depuis sa maison d’un village normand, le tsunami politico-diplomatique qu’il provoqua à sa parution, en septembre 1990.
(https://orientxxi.info/magazine/maroc-france-notre-ami-le-roi-un-tremblement-de-terre,4136)

Ce qu’on connaît moins, c’est le soutien qu’il apportait au mouvement basque armé d’ETA. Il le rappela dans l’ouvrage collectif « Plumes de Paix » paru en 2017, dans lequel il se référait, entre autres, à certains propos tenus par Nelson Mandela concernant l’utilisation de la lutte armée. Selon Mandela, rappelait Gilles Perrault, « un peuple opprimé a le droit et même le devoir de recourir à la violence ».

Gilles Perrault avait préfacé en 1994 un livre de Rolland Hénault « Les Murs de la Déraison » et échangeait régulièrement avec lui des lettres ou des mails.

Tu as beaucoup fait, Gilles Perrault, et tu l’as bien fait. En tout cas, mieux que moi qui annonce ta disparition avec plus de deux mois de retard. J’ai honte !

Les dépenses liées aux anciens présidents de la république française sont aujourd'hui encadrées par le décret n° 2016-1302 du 4 octobre 2016, qui prévoit la mise à disposition de sept collaborateurs, dont le chiffre est réduit à trois lorsque cinq années sont écoulées après la cessation de leurs fonctions. L'ancien Président bénéficie également de locaux meublés et équipés dont les frais sont pris en charge par l'État. Les frais de réception et de déplacement sont également pris en charge lorsqu'ils s'agit d'activités liées à leur fonction d'ancien chef de l'État. Enfin, ils bénéficient d'un véhicule et de conducteurs. Un processus qui permet à nos anciens dirigeants de profiter d'une belle retraite aux frais de la nation.

Si l'on calcule, de manière quelque peu approximative, ce qu'auront coûté Nicolas Sarkozy et François Hollande en 2022, la somme s'élève tout de même à trois millions d'euros chacun. Les moyens matériels pèsent ainsi pour 196.981 € pour le premier, quand le second aura coûté 221.074 €. S'ajoute la rémunération des collaborateurs des deux anciens Présidents, sachant que François Hollande, au premier trimestre 2022, en employait deux fois plus que Nicolas Sarkozy.

La somme est considérable, mais elle semble, toutefois, dans la moyenne de ce qui s'est fait auparavant. Si l'on peut reconnaître à Jacques Chirac une certaine modération, avec un budget de 2,4 millions d'euros en un an, on ne peut que s'étonner de la facture particulièrement salée rendue par Valéry Giscard d'Estaing. Avec ses 3,9 millions d'euros de dépenses annuelles, VGE s'est en effet distingué comme le président le plus coûteux de la Ve République.

Flanby le Mou a besoin de plusieurs gugusses pour survivre au néant ravageur de son quinquennat.

Sarko est bien obligé d’employer du monde. Sans larbins, qui soulèverait les casseroles qui lui pendent au cul ?

Source

ViAqua, une société de biotechnologie israélienne a créé un vaccin à base d’ARN pour manipuler les gènes chez les crevettes. Le vaccin se présente sous la forme d’un complément alimentaire enrobé conçu pour renforcer la résistance au virus du syndrome des points blancs (WSSV), une infection virale qui entraîne une perte annuelle d’environ 3 milliards de dollars et une réduction de 15 pour cent de la production mondiale de crevettes.

Les crevettes s’ajoutent à une liste croissante de sources alimentaires ciblées par la technologie de thérapie génique à ARNm. ViAqua a ainsi levé 8,25 millions de dollars auprès d’un groupe de « capital-risqueurs » pour promouvoir et améliorer la santé animale des espèces marines grâce à sa plateforme de particules d’ARN administrées par voie orale.

Selon une étude de validation de principe réalisée en 2022, le nanovaccin était efficace à environ 80 %  et présentait d’excellents profils de sécurité in vivo. Pourtant, les risques d’altération de l’expression des gènes chez les crevettes et les effets de la consommation de crevettes vaccinées sont inconnus.

ViAqua prévoit de commencer la production en Inde en 2024 et estime que sa technologie aura de nombreuses applications dans l’aquaculture et au-delà, selon son communiqué de presse.

L’industrie aquacole n’est pas le seul marché ciblé par les vaccins à ARNm. Genvax Technologies, a obtenu en 2022 un financement de 6,5 millions de dollars pour développer une plateforme d’ARNm auto-amplifiant (ARNsa) qui permet le développement rapide d’un vaccin spécifique destiné à un troupeau victime d’une épidémie.

En avril 2022, Genvax a reçu une subvention de 145 000 $ de la « Fondation pour la recherche sur l’alimentation et l’agriculture » pour développer un vaccin à ARNsa contre la grippe porcine africaine (PPA) en collaboration avec le ministère américain de l’Agriculture. La PPA est un virus très contagieux avec un taux de mortalité porcine de 100 pour cent, mais qui n’est jamais apparu aux États-Unis.

Genvax n’est pas la première entreprise à exploiter la technologie de l’ARNm chez les porcs. Merck, en 2018, a présenté SEQUIVITY, une « plateforme révolutionnaire de vaccins porcins » qui utilise la technologie des particules d’ARN pour créer « des vaccins sur ordonnance personnalisés contre les souches du virus de la grippe A chez le porc, le circovirus porcin (PCV), le rotavirus et au-delà ».

Bien que l’on prétende que les vaccins utilisant la technologie de l’ARN sont sûrs et efficaces, les études semblent rares, avec peu ou pas de recherche pour déterminer les effets que la consommation de porc provenant de porcs vaccinés peut avoir sur le corps humain.

Les vaccins à ARNm ne sont actuellement pas autorisés pour une utilisation chez les bovins de boucherie américains mais les vaccins sont en cours de développement.

R-CALF USA, une organisation nationale à but non lucratif comptant plus de 5 000 membres, a fait part de ses inquiétudes concernant l’utilisation de vaccins à ARNm chez les bovins.

En avril 2023, le vétérinaire Max Thornsberry a rapporté que certains chercheurs ont découvert que l’ARNm et son virus codé pouvaient être transmis aux humains qui ont consommé des produits laitiers ou carnés provenant d’un animal ayant reçu une injection d’ARNm. Il a fait part de ses inquiétudes et appelé à des recherches plus approfondies.

Bien que les États-Unis n’aient pas encore approuvé un vaccin à ARNm destiné aux bovins, le pays augmente ses importations de bœuf en provenance d’autres pays qui vaccinent le bétail avec des vaccins à ARNm ou prévoient de le faire.

"Cela souligne le besoin urgent d’un MCOOL (étiquetage obligatoire du pays d’origine)", a déclaré M. Thonsberry. "Les consommateurs méritent le droit de choisir de consommer ou non du bœuf provenant d’un pays où des injections d’ARNm sont administrées au bétail, et la seule façon pour eux d’avoir ce choix est que le Congrès adopte le MCOOL pour le bœuf."

Dans un article d’opinion publié sur son site Internet, le PDG de R-CALF USA, Bill Bullard, a déclaré que l’organisation avait été attaquée pour sa position et accusée par des publications soutenues par l’industrie pharmaceutique « d’alarmisme et de désinformation ».

Plusieurs États ont déjà rédigé ou proposé une législation visant à exiger l’étiquetage des produits dérivés d’animaux ayant reçu des vaccins à ARNm, notamment le Tennessee, l’Idaho, l’Arizona, le Texas et le Missouri.

En France, les obligations d’étiquetage ont été renforcées au moment de la crise de la vache folle, en 1996. Depuis le 1er janvier 2002, l’origine de la viande bovine fraîche commercialisée dans les grandes surfaces et les boucheries de quartier doit être mentionnée. Sont ainsi indiqués les pays de naissance, d’élevage et d’abattage des animaux. À ces données s’ajoutent le nom du morceau, son poids, son prix (au kilo et net), sa date d’emballage et sa date limite de consommation, le numéro de lot, le lieu d’abattage accompagné du numéro d’agrément de l’abattoir, le pays de découpage et le numéro d’agrément de l’atelier de découpe. Le sigle VBF (viande bovine française) a été mis en place à la suite de la crise de la vache folle. Il garantit une viande issue d’animaux nés, élevés et abattus en France.

Mais depuis 2022, un voile d'opacité est en train de s'abattre sur les rayons des supermarchés : les cordons-bleus, jambons crus, cassoulets en conserve, pizzas, sandwichs au jambon préemballés, bref tous les produits transformés sont débarrassés d'une contrainte depuis le début de l'année : celle d'indiquer l'origine de la viande qu'ils contiennent.

Cette obligation de transparence aura duré cinq ans. Elle avait été instaurée début 2017, peu de temps après la fameuse affaire des lasagnes à la viande de cheval. À l'époque, cette fraude d'ampleur avait révélé les zones d'ombre de certains circuits d'approvisionnement de l'industrie agroalimentaire : après être passé dans les mains d'un trader néerlandais, du cheval roumain avait été revendu comme du boeuf... La falsification avait touché des lasagnes de marque Findus mais aussi, on s'en souvient moins, des dizaines d'autres références de produits (couscous, moussaka, hachis parmentier, raviolis…).

La Macronie voudrait-elle empoisonner le bas peuple avant qu’il se révolte ?

Source

La Commission des transports et du tourisme du Parlement européen est en train de réviser la directive 2006/126/CE. Comme son nom l'indique, avec une poésie administrative tout à fait caractéristique, cette directive date de 2006 et mérite évidemment (qui en doutait ?) une petite mise à jour. Il faut dire que Bruxelles a adopté un plan pour que les routes soient 100 % sûres en 2050.

Parmi les nouveautés audacieuses, on trouve des mesures contre les seniors qu'autrefois l'on appelait tout bonnement les vieux, sans le moindre irrespect, jusqu'à ce qu'ils deviennent susceptibles. À partir de 60 ans, si cette directive est votée, le permis ne sera plus valable que 7 ans ; à partir de 70 ans, 5 ans ; et à partir de 80 ans, 2 ans. Rien n'est dit pour les nonagénaires. Grand merci de cette largesse. Pour comble de progrès, ce renouvellement serait soumis à un certificat d'aptitude médico-psychologique comme pour les pratiquants d'un sport, par exemple.

C'est vrai que les octogénaires sont insupportables : on les voit, au feu rouge dans leur Audi A4, écouter à fond leur musique tonitruante. Je ne parle même pas des jeunes retraités, qui peuvent traverser l'Espagne et la France à 200 à l'heure pour aller livrer des cartons de Viagra dans un EHPAD. L'Europe s'attaque aux vrais sujets. (Accessoirement, les statistiques montrent que les personnes âgées de plus de 75 ans ne provoquent pas plus d'accidents que la génération de leurs petits-enfants de 18 à 24 ans.)

Les jeunes ne sont pas mieux lotis : interdiction pour les jeunes conducteurs de rouler à plus de 90 km/h, et interdiction de rouler (tout court) de minuit à 6 h. Un permis SUV serait, par ailleurs, créé : on ne pourrait acheter de 4x4 qu'à partir de 21 ans. Les jeunes, déjà très anxieux face à la police et ne demandant qu'à obtempérer, vont probablement obéir une nouvelle fois en baissant la tête. On n'imagine pas d'autre réaction.

On ne sera guère surpris d'apprendre que c'est une députée française EELV qui préside cette Commission. Elle se nomme Karima Delli et a encore beaucoup d'autres bonnes idées: permis à points pour toute l'Union européenne, limitations de vitesse à 110 km/h sur autoroute pour tous les pays membres...

Retenez bien le nom de cette fliquette écolo ! On lui demandera des comptes plus tard, quand nous aurons reconquis la liberté.

Source