L’URSS s’est effondrée sur elle-même, non pas à partir de la guerre d’Afghanistan (1979-89), mais à partir de la catastrophe de Tchernobyl (26 avril 1986). Les Soviétiques se sont soudainement rendus compte que l’État ne maîtrisait plus rien. Les membres du Pacte de Varsovie, dont Léonid Brejnev avait fait des vassaux, se révoltèrent. Les Églises, les Jeunesses Communistes et les Gays d’Allemagne de l’Est firent tomber le Mur de Berlin. Non seulement l’URSS ne réagit pas, mais elle abandonna ses alliés hors d’Europe, notamment Cuba. Le Premier secrétaire du parti, Mikhaïl Gorbatchev, se transforma de réformateur en liquidateur. L’URSS éclata, créant quantité de nouveaux États indépendants. Puis ce fut la descente aux enfers. Quelques « Nouveaux Russes » s’approprièrent les biens collectifs et se livrèrent une guerre à la mitraillette dans les rues de Moscou et de Saint-Petersbourg. La production s’effondra. Il devint difficile de trouver à manger dans de nombreuses régions russes. L’espérance de vie chuta brutalement d’une quinzaine d’années. La chute fut si brutale que personne n’aurait alors pensé que le pays se relèverait rapidement.

Le président George H. Bush Senior, s’exprimant devant le Congrès le 11 septembre 1990, lance l’idée d’un « Nouvel Ordre Mondial ». Il vient de mettre en scène une guerre dans le Golfe à laquelle presque tous les États du monde se joignent.

Le Pentagone est si sûr de ne plus avoir d’adversaire à sa hauteur qu’il démobilise 1 millions d’hommes une fois l’Iraq écrasé. Les unités de recherche-développement des armées sont dissoutes. Le président Bush père croit que cette guerre est la dernière et qu’une ère de prospérité débute.

Bien que personne ne menace la suprématie des USA, ceux-ci sentent pourtant que leur équilibre interne est fragile. Leurs emplois sont délocalisés et leur économie repose plus sur l’internationalisation de leur monnaie, le dollar, que sur les richesses qu’ils produisent.

En 2001, les straussiens organisent les attentats du 11-Septembre et adoptent la doctrine Rusmfeld/ Cebrowski. Ils suspendent chez eux les libertés fondamentales avec l’USA Patriot Act et livrent une « guerre sans fin » qui ravage le « Moyen-Orient élargi ».

Cependant, la Russie ne l’entend pas ainsi. Dans un discours prononcé le 11 février 2007 à la Conférence sur la sécurité de Munich, le président Vladimir Poutine dénonce le Nouvel Ordre Mondial des Bush qu’il qualifie d’« unipolaire ». Selon lui, il serait plus juste de le décrire comme « monopolaire ». Il constate que loin d’apporter la paix, il sème le malheur.

Durant les 15 années qui ont suivi le discours de Munich, la Russie s’est prioritairement préoccupée de reconstruire sa puissance. En 2012, elle promet à la Syrie de la protéger des jihadistes soutenus par les anglo-saxons (le soi-disant « printemps arabe »), mais attend deux ans avant d’intervenir. Lorsqu’elle sort de l’ombre, elle dispose de quantité d’armes nouvelles. Sur le champ de bataille, elle apprend à s’en servir et forme son personnel qu’elle renouvelle tous les six mois. Si Vladimir Poutine avait désigné, lors de son discours de Munich, le Brésil, l’Inde et la Chine comme ses partenaires privilégiés pour l’édification d’un monde multipolaire, il a longuement attendu avant de sceller une relation privilégiée avec Beijing. La Chine, qui est toujours partiellement en voie de développement, exerce une forte pression démographique sur la Sibérie russe, mais elle a compris que, pour sortir de la « dictature monopolaire », elle doit être l’alliée de la Russie. Les deux pays ont souffert des Occidentaux et ont expérimenté leurs mensonges. Il n’ont pas d’avenir l’un sans l’autre.

La défaite occidentale en Ukraine devrait ouvrir les yeux des États-uniens. Les attentats du 11-Septembre et la « guerre sans fin » n’auront été que des dérivatifs. Ils auront accordé un sursis à l’« empire américain », mais rien de plus.

Ne soyons pas aveugles. Tous les empires sont mortels. L’« empire américain » aussi.

Lire l’intégralité

Le 1er avril dernier, à la demande de la « Garante per la protezione dei dati personali" (GPDP), la CNIL italienne, les autorités italiennes ont bloqué l’accès à ChatGPT, invoquant de graves problèmes de sécurité autour de l’utilisation des données utilisateurs. Selon le communiqué de l'Autorité italienne, ChatGPT « a subi, le 20 mars, une perte de données concernant les conversations des utilisateurs et les informations relatives au paiement des abonnés au service payant ». L'Autorité reproche également « l'absence d'une note d'information aux utilisateurs dont les données sont récoltées par OpenAI, mais surtout l'absence d'une base juridique justifiant le recueil et la conservation en masse des données personnelles, dans le but d'"entraîner" les algorithmes faisant fonctionner la plate-forme ».

Non, l’Italie ne fait pas une crise de paranoïa. Si la décision peut surprendre, le danger lui, est bien réel. Contacté par des journalistes, un consultant spécialiste en cybersécurité affirme que le robot conversationnel d’OpenAI présente « un risque pour les données utilisateurs ». « Grâce à sa facilité d’utilisation, les gens ne peuvent pas s’empêcher de l’utiliser. Le problème, c’est que ces gens vont télécharger des documents dans ChatGPT et que les données de ces derniers sont aussi récupérées. » Détenue par Microsoft, l’entreprise stocke ces données et « on ne sait pas où celles-ci atterrissent ni ce qu’elles deviennent », précise le spécialiste.

Si les États-Unis poussent actuellement des cris d’orfraie contre les données collectées par TikTok pour la Chine, certains s’inquiètent de l’opacité autour de la gestion des données utilisateurs de ChatGPT. « OpenAI n’est pas une entreprise européenne. Elle est américaine, sous le contrôle de Microsoft, impliquant un stockage massif des conversations, de la plus insignifiante à la plus sensible, que les gens postent sur ChatGPT. Celles-ci sont reprises par le robot et on ne sait pas ce que Microsoft en fait. On ignore si elles sont bien protégées », explique l’expert.

Récemment, une pétition a été lancée par des centaines d’experts mondiaux en faveur d’une « pause d’au moins six mois » dans la recherche sur les intelligences artificielles. Le fantasque milliardaire Elon Musk, lui-même signataire, estime que le robot présente « des risques majeurs pour l’humanité ». Vrai cri du cœur ou énième coup de com' ?

En France, ChatGPT fait l’objet d’une « procédure de contrôle » de la CNIL, à la suite de cinq plaintes déposées, deux premières plaintes qui reprochaient l’absence de conditions générales d’utilisation sur le site, mais également la production d’informations erronées. Jeudi 13 avril, la CNIL comptabilisait trois plaintes supplémentaires, dont une du député Renaissance Éric Bothorel.

Ces erreurs commises par ChatGPT sont contraires au Règlement général européen sur la protection des données (RGPD). Si les inexactitudes de l’IA ne portent pas de préjudice grave au député dans ce cas précis, d’autres erreurs bien plus compromettantes ont déjà été commises par l’outil. Récemment, un élu australien a notamment porté plainte contre ChatGPT car l’outil avait affirmé à tort qu’il avait été condamné pour corruption.

Source

Le monde se réveillerait-il enfin de la cauchemardesque fraude qu’a été le covid-19 ?

Retour sur les événements judiciaires récents en Afrique du Sud.

Un groupe réunissant des scientifiques internationaux et des experts de premier plan a engagé une procédure devant la Haute Cour de Pretoria pour stopper l’utilisation des vaccins à l’ARNm de Pfizer.

Selon le Dr Aseem Malhotra, cardiologue de renommée internationale, cette affaire pourrait avoir des « implications mondiales ».

Ancien partisan de ces injections, le Dr Malhotra a perdu son père d’une maladie cardiaque peu de temps après une injection ARNm, ce qui l’a fait changer d’avis.

Dans un communiqué de presse, la Freedom Alliance South Africa (FASA), demande une ordonnance du tribunal pour interdire le vaccin de Pfizer.

Les études les plus récentes ont en effet révélé une augmentation de près de 50 % du nombre de décès, toutes causes confondues, chez les personnes vaccinées (20 décès) par rapport aux personnes non vaccinées (14 décès).

La corrélation entre les vaccins anti-covid et l’augmentation sans précédent des effets indésirables graves n’est plus à prouver.

Mais combien de temps encore faudra-t-il pour que les responsables payent ?

Source

À l’occasion d’une nouvelle flambée de violences policières dénoncées par Amnesty International mais validées par Darmanin, les médias aux ordres font semblant de découvrir les exactions des milices de l’exécutif. C’est le cas de France info qui, quatre ans après la répression féroce des Gilets jaunes, s’interroge sur « les Brav-M, ces unités de police dont les élus LFI demandent le démantèlement ». Pourtant, cette violence est consubstantielle au Système...

Le néolibéralisme est le ver qui s’attaque à l’État. Nous sommes en France, et c’est Nicolas Sarkozy, dit justement l’Américain, qui a versé le premier sang. Il a promis aux Français des baisses d’impôts, sans leur dire qu’il allait désosser pour cela les services publics.

La méthode, ce sera de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux parti à la retraite. Tous les secteurs souffriront : eaux et forêts, administration, hôpital, énergie, et même police, puisque les effectifs seront en baisse constante, malgré quelques effets d’annonce sur des charrettes d’embauches... qui ne suffiront pas à remplacer, là aussi, les départs à la retraite.

Sarkozy fera notamment supprimer la police de proximité, celle qui jouait, selon lui, au foot avec les racailles. N’oublions pas que c’est lui, en tant que ministre de l’Intérieur, qui déclenchera à dessein les émeutes d’octobre 2005, afin de justifier sa politique sécuritaire et se faire élire sur un tapis de peur en 2007.

La pauvreté, on le sait, est criminalisée en régime néolibéral. Mais surtout, les pauvres sont rendus responsables de leur état : en gros, la misère, c’est la faute des pauvres, et des « pauvres cons », pour reprendre une citation célèbre de Sarkozy, qui fait moins le malin aujourd’hui quand il doit répondre de la destruction de la Libye et de l’assassinat de ses dirigeants.

La violence d’État, illustrée par la sauvage répression des Gilets jaunes et celle toute fraîche des anti-64 ans, n’a pas de limite. Les dominants sont décomplexés, ils envoient des éléments policiers ultraviolents frapper et humilier des innocents. L’arbitraire règne : c’est la nouvelle terreur. Tout citoyen est un terroriste anti-État, anti-Macron, anti-Rothschild en puissance.

Tous les deux ans, nous avons eu le droit à un épisode de terreur, ou de psychose, avec à chaque fois un nouvel ennemi d’État : le djihadiste en 2015-2016, le Gilet jaune en 2018-2019, le réchauffement en 2019-2020, le covid en 2020-2021, l’antivax en 2021-2022, et le Russe depuis. Avant, probablement, d’enchaîner sur le Chinois.

Source

C’est un fait, ce n’est qu’une question de temps avant que les entreprises adoptent en masse l’intelligence artificielle. De là à dire que celle-ci remplacera entièrement l’humain, il y a encore un certain pas à franchir. Pour autant, certains n’hésitent pas à prédire la fulgurante montée en puissance de l’IA dans les milieux professionnels, allant jusqu’à prévoir que celle-ci s’occupera de la moitié du travail d’ici 2025.

Et ses conclusions ne sont pas vraiment réjouissantes. D’après leurs recherches, les auteurs de l’étude estiment que 80 % de la masse salariale américaine sera concernée de près ou de loin par ChatGPT. De plus, 19 % des métiers seront visés à hauteur de 50 % par l’intelligence artificielle sans forcément être remplacés entièrement. Certains métiers devraient toutefois être épargnés par la révolution à venir, mais ils sont bien peu nombreux. OpenAI en recense précisément 34. Les voici :

    Abatteurs et emballeurs de viande
    Aides-couvreurs
    Aides-maçons, maçons de blocs, tailleurs de pierre, carreleurs et marbriers
    Aides-menuisiers
    Aides-peintres, poseurs de papier, plâtriers et stucateurs
    Aides-plombiers, plombiers, tuyauteurs et monteurs d’appareils de chauffage
    Athlètes et compétiteurs sportifs
    Boulonneurs de toits dans l’industrie minière
    Coiffeurs
    Conducteurs d’engins de pavage, de surfaçage et de damage
    Coupeurs et élagueurs à la main
    Cuisiniers en restauration rapide
    Découpeurs et régleurs de viande, de volaille et de poisson
    Fabricants de moules et de noyaux de fonderie
    Installateurs et réparateurs de lignes électriques
    Installateurs et réparateurs de vitres de véhicules
    Plongeurs
    Maçons en ciment et finisseurs de béton
    Mécaniciens d’autobus et de camions et spécialistes des moteurs diesel
    Mécaniciens de motocyclettes
    Opérateurs d’engins de battage
    Opérateurs d'extracteurs de pétrole et gaz
    Opérateurs de derrick, pétrole et gaz
    Opérateurs de machines d’excavation et de chargement et d’engins traînants, exploitation minière à ciel ouvert
    Opérateurs de matériel agricole
    Opérateurs sur bateau
    Opérateurs/opératrices de matériel de pose et d’entretien de voies ferrées
    Pompistes de têtes de puits
    Poseurs de revêtements de sol, à l’exception des tapis, du bois et des carreaux durs
    Réparateurs de matériaux réfractaires, sauf briqueteurs-maçons
    Réparateurs et changeurs de pneus
    Serveurs, employés de restaurants et aides-barmans
    Tailleurs de pierre
    Verseurs et rouleurs de métaux

De plus, on peut arguer que des robots pourront également à terme remplacer ces métiers à compétences manuelles. Voire, avec un peu d’imagination, que les IA seront capables de fabriquer elles-mêmes ces robots. Après tout, on estime déjà que l’intelligence artificielle dépassera les humains d’ici 2028.

Mon fils hésite encore entre stucateur et verseur de métaux. Et comme je sais pas quoi lui conseiller, j’ai jamais rien stuqué de ma vie, je vais lui acheter une exploitation minière à ciel ouvert. J'en trouverai peut-être une sur le « Bon coin ».

Source