Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:23

 

Les syndicats ont eu connaissance, lors d'une réunion du comité central d'établissement, du détail des 934 suppressions prévues, par site et par organisation, sur le périmètre d'Alcatel-Lucent France. Petite consolation, ce chiffre a été réduit puisqu'initialement 996 postes devaient être supprimés.

Concernant les activités, la R&D (recherche et développement) employant techniciens et ingénieurs, est finalement affectée contrairement aux pré-annonces faites en juillet 2012 par la direction de l'équipementier, selon les syndicats.

Le secteur réseaux d'opérateurs (Networks) est touché à hauteur de 254 postes, l'activité Service Software et solution est touchée à hauteur de 108 postes, l'activité Bell Labs ne perdant que 3 postes. Au tota, la R&D représente donc plus d’un tiers du plan de suppressions de poste. Les deux tiers restant concernent les fonctions supports (service client), commerciales et administratives (juridique et finance). Tous les sites français d'Alcatel-Lucent France sont affectés.

Lire la suite.

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:20

 

Beaucoup de chiens et de chats qui passeront les fêtes en refuge sont victimes d'une injustice qui me révolte : leur taille, leur âge, leur handicap, ou leur maladie fait que peu de personnes s'intéressent à eux, alors même qu'ils ne demandent qu'à aimer et à être aimés…

Résultat : la durée moyenne du séjour dans nos refuges ne cesse de s'allonger

Comme ils restent plus longtemps avec nous, il nous faut davantage de moyens pour les soigner, les nourrir et leur donner toutes les chances d'être enfin adoptés !

Pour cela, nous avons absolument besoin de votre aide

Alors que Noël approche, c'est un véritable appel au secours que je vous adresse : ensemble, offrons à ces oubliés de la vie la chaleur et l'attention qu'ils méritent !

Au nom de tous ces pauvres vieux matous et de ces bons toutous qui passeront grâce à votre soutien l'hiver dans nos refuges, je vous remercie d'avance pour votre don.

 

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:15

 

> Comment l'Europe courtise l'industrie d'armement israélienne - David Cronin
>
De la conférence au champ de bataille : la promotion du savoir-faire israélien parrainé par l’UE.
>
> Une historienne éclaire l'absurdité du Prix Nobel de la paix attribué à l'UE - Annie Lacroix-Riz
>
D’après Elio Di Rupo, il faut être culotté pour prétendre que l’UE n’a pas apporté la paix. Vraiment ?
>
> Femmes du Mali, disons "Non!" à la guerre par procuration - Aminata Traoré
>
" Le poisson se trompe s’il croit que le pêcheur est venu pour le nourrir ".
>
> Que peut-on attendre de la Chine pour les prochaines années ? - Marc Vandepitte
>
Compte-rendu du 18e congrès du Parti, un congrès qui pourrait influencer le futur de la planète.
>

>
Réponse à la gauche anti-anti-guerre - Jean Bricmont
>
Faut-il vraiment confier le bien-être des peuples aux gouvernements étasuniens ?
>
> Vivre dans les égouts de Bogota - Florence Gatineau
>
Nettoyage social en Colombie : le massacre des sans-abri.

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:13

 

Le 29 novembre 2012, l’Assemblée générale des Nations Unies a accueilli l’Etat de Palestine. Cette ini­tiative a été décrite par le gou­ver­nement israélien comme « uni­la­térale », alors même que 138 Etats avaient décidé, au sein de l’entité la plus mul­ti­la­térale qui puisse être - l’Assemblée générale des Nations Unies – que la Palestine devait être reconnue comme Etat.

> Le vote a été précédé de menaces de type poli­tique, écono­mique et diplo­ma­tique, et suivi de repré­sailles : le gou­ver­nement israélien a annoncé le refus de verser les taxes revenant à l’Autorité pales­ti­nienne et la construction de 3 000 nou­veaux loge­ments dans le cadre du projet E1 qui aurait pour consé­quence de couper en deux la Cis­jor­danie à hauteur de Jérusalem.

> Il n’y a qu’une manière de com­prendre cette décision au len­demain du vote à l’ONU : le gou­ver­nement israélien sou­haite punir la Palestine pour avoir « défié » son autorité de puis­sance occu­pante, et montrer de fait que la réalité étatique sur le terrain n’existe pas. Il s’agit d’une pro­vo­cation insup­por­table et lourde de conséquences.

> L’AFPS rap­pelle que la France a voté « oui » à l’admission de la Palestine, et que ces déci­sions sont un défi diplo­ma­tique qui lui est aussi adressé.

> L’Union euro­péenne, qui condamne la colo­ni­sation mais par­ticipe à son économie, doit non seulement dénoncer fer­mement cette pro­vo­cation, mais prendre enfin des sanc­tions appropriées.

http://www.france-palestine.org/Sanctionner-la-colonisation
>

 

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:11

Le nord du Canada héberge actuellement des gisements de sables bitumineux. Cette réserve de la taille de l’Arabie Saoudite est extrêmement dangereuse en raison de la toxicité du pétrole et de son impact sur l’environnement. Par deux fois déjà, la résistance populaire a permis d'empêcher que ce poison ne rejoigne les oléoducs, mais le défi qui nous attend aujourd’hui est encore plus grand.
>
> Un nouvel accord commercial négocié en secret avec la Chine pourrait permettre aux entreprises chinoises d’avoir la mainmise sur les sables bitumineux et de poursuivre le gouvernement canadien s’il tentait d’entraver l’exploitation avec des lois environnementales ou sanitaires. Membre du parti conservateur, le Premier ministre canadien est favorable à l'exploitation du pétrole et est également célèbre pour son mépris à l'égard des questions climatiques. Il recourt à ce procédé pour contourner la démocratie alors que les conséquences pour la planète pourraient s’avérer désastreuses.
>
> Notre meilleure chance d'empêcher ce désatre est d’insister sur le caractère potentiellement illégal de l’affaire. Celle-ci devrait être conclue dans les jours ou les semaines à venir et nous devons nous tenir prêts à riposter le moment venu. Si plusieurs dizaines de milliers de personnes s’engagent dès maintenant pour affecter des fonds, engager des avocats de renom et mettre en place une campagne d’information du grand public, nous pourrons réagir dès que le gouvernement bougera. Avaaz n'enclenchera la procédure que si nous sommes assez nombreux pour réussir. Notre climat est sévèrement menacé et recourir aux sables bitumineux pourrait encore aggraver la situation. Engagez-vous dès maintenant pour défendre la planète :
>
> https://secure.avaaz.org/fr/canada_fipa_promesse_fr_nrc2/?baYedbb&v=19898
>
> Le pétrole obtenu à partir de sable bitumineux représente un danger pour chacun d’entre nous: les émissions de gaz à effet de serre dégagées sont jusqu’à 35% plus élevées que celles du pétrole brut habituel; le processus d’extraction à lui seul est trois fois plus polluant et la production d’un unique litre de ce pétrole contamine l’équivalent de 35 litres d’eau douce. Sans parler du fait qu’exploiter à une nouvelle réserve géante de pétrole accélérerait encore davantage le processus de destruction de la planète.
>
> C’est pour cette raison qu’experts et militants, d’où qu’ils soient, ont rejoint le combat pour stopper - aux États-Unis et au Canada - la construction d’oléoducs destinés à extraire ce dépôt toxique. Aujourd’hui, ces victoires chèrement acquises pourraient être balayées d’un revers de la main.
>
> Nous avons d’ores et déjà approché l’un des meilleurs cabinets d’avocats du Canada, et ces spécialistes du droit constitutionnel se tiennent prêts à nous aider dans notre combat. Il faudra néanmoins un fonds judiciaire conséquent pour faire le poids face au portefeuille bien rempli du gouvernement et mener campagne afin de gagner la faveur des tribunaux et de l’opinion publique et s’assurer que ce poison ne soit jamais extrait. Apportons tous notre soutien dès maintenant ! Dès lors, si l’accord devait être signé, nous serions fins prêts à défendre notre planète devant les tribunaux canadiens. Contribuez pour rejoindre notre combat pour la planète:
>
> https://secure.avaaz.org/fr/canada_fipa_promesse_fr_nrc2/?baYedbb&v=19898
>
> Nous avons déjà défié le gouvernement canadien par le passé et avons gagné: lors de notre combat face à la chaîne de télévision Fox News et lors des élections fédérales où des membres canadiens d’Avaaz avaient été empêchés de faire campagne. Cette fois-ci, nous avons l’occasion de gagner une bataille pour la survie de la planète entière face à un accord qui menace notre eau, notre air et notre terre.
>
> POUR EN SAVOIR PLUS:
>
> Les inquiétudes sur l'accord d'investissements Canada-Chine se multiplient (Radio Canada)
> http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2012/10/24/004-canada-chine-investissements.shtml
>
> La face sombre des sables bitumineux (Le Figaro)
> http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/01/08/01029-20100108ARTFIG00325-la-face-sombre-des-sables-bitumineux-.php
>
> La pollution issue des sables bitumineux au Canada est bien pire qu'annoncée (Notre Planète Info)
> http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2211_sabes_bitumineux_pollution_Canada.php
>
> Le Canada aura du mal à atteindre son objectif 2020 de réduction de ses émissions (Actualité News Environnement)
> http://www.actualites-news-environnement.com/28249-Canada-reduction-emissions.html
>
> En anglais: Chinese FIPA now a lose-lose proposition (Vancouver Sun)
> http://www.vancouversun.com/life/OPINION+Chinese+FIPA+lose+lose+proposition/7545141/story.html

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:10

Le gouvernement vous imposera-t-il de détenir un éthylotest dans votre voiture ?
C’est dans les prochains jours que tout va se jouer…

Ca y est, le Conseil national de sécurité routière (CNSR) demandé par Manuel Valls est constitué. Et il a pour première mission d’évaluer l'intérêt du décret obligeant à détenir un éthylotest dans son véhicule.

Le Ministre de l’Intérieur a bien compris que les Français sont ulcérés qu’on leur impose un éthylotest dont le seul but est de maximiser les profits des fabricants et qui n’améliorera en rien leur sécurité sur la route. Et c’est bien pour ça qu’il a demandé à ce Conseil de réétudier le dossier.

En clair, il pourrait bien décider d’abandonner le projet.

Sauf qu’en face, les fabricants d’éthylotests ne vont pas laisser échapper aussi facilement un marché obligatoire de 76 millions d’euros – qu’ils ont d’ailleurs obtenu après un lobbying scandaleux. Ils sont déjà en train de faire du chantage à l’emploi. C’est trop facile ! On peut aussi rendre obligatoire le port du casque en voiture, ça créera des emplois chez les fabricants de casque…

Et les millions de conducteurs qui se feront verbaliser de 11€, alors qu’ils n’ont pas bu une goutte d’alcool, juste parce qu’il n’ont pas acheté d’éthylotest, c’est normal selon eux ?

Aujourd’hui, la bataille est engagée.

Et nous pouvons l’emporter si nous montrons au CNSR que nous avons le soutien massif des citoyens.

Notre pétition contre l’éthylotest obligatoire a déjà rassemblé 250.000 signatures.

Je vais aller remettre ces 250.00 premières pétitions à Armand Jung, le Président du CNSR, au nom des Français qui refusent qu’on leur impose un dispositif dont ils n’ont pas besoin et qui n’améliorera pas leur sécurité.

Mais dans le bras de fer qui s’engage avec les fabricants, il faut être encore plus nombreux pour convaincre le Conseil.

Alors s’il vous plaît, si ce n’est déjà fait, signez vite la pétition "Non aux éthylotests obligatoires" en cliquant ici

Et faites-la signer à un maximum de personnes autour de vous, pour nous aider à obtenir l’annulation du décret.

Dites bien à vos amis qu’il ne s’agit évidemment pas de défendre les chauffards alcoolisés. Mais de montrer au Conseil que les citoyens refusent qu'on impose dans leurs véhicules des éthylotests dont le seul but est de maximiser les profits des fabricants, et qui n'amélioreront en rien leur sécurité sur la route.

Si certains souhaitent avoir un éthylotest dans leur boîte à gants, personne ne les en empêche. Mais c'est complètement absurde de les rendre obligatoires pour tout le monde !

Merci par avance pour votre action pour nous aider à obtenir l'annulation du décret !

Très cordialement,

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:08

Le Parlement européen va se prononcer le 11 décembre prochain sur un accord de libre échange entre l'Union européenne, la Colombie et le Pérou. Son texte néglige les droits humains et environnementaux dans deux pays où les conflits entre populations locales et entreprises sont innombrables. 

Un des objectifs de cet accord est de permettre l'importation en franchise (sans frais de douanes) de l'huile de palme vers l'Europe. Ainsi, les forêts humides péruviennes qui en étaient jusqu'ici épargnées pourraient subir le boom de l'huile de palme dans de grandes proportions : le Pérou planifie en ce moment même la création de milliers d'hectares de nouvelles plantations de palmiers à huile.

Exhortons les parlementaires européens à se prononcer contre cet accord injuste :

PÉTITION  
Partager cet article
Repost0
9 décembre 2012 7 09 /12 /décembre /2012 10:06

 

Le projet de loi relatif à la sécurité et à la lutte contre leterrorisme, adopté par le Sénat, et qui doit être prochainement présenté devant l’Assemblée nationale, témoigne de la persistance des gouvernements successifs

à vouloir restreindre le champ des libertés, sous couvert de la lutte contre le terrorisme. L’article 1 du projet de loi prolonge des dispositions adoptées par la loi du 23 janvier 2006 jusqu’en 2015. Adoptées pour un temps limité afin de lutter contre le terrorisme, elles sont systématiquement détournées de leur objet pour participer à la lutte contre l’immigration clandestine (contrôles d’identité à bord des trains internationaux). Par ailleurs, elles autorisent de manière extensive l’accès, en principe réservé à l’autorité judiciaire, des agents de police administrative à des données personnelles (accès aux fichiers administratifs, réquisition de données relatives à des communications électroniques).

Les mesures provisoires et d’exception tendent ainsi à devenir le droit commun. L’article 3 prévoit, quant à lui, d’imposer un délai-guillotine à la Commission d’expulsion (Comex). Alors que les retards pris dans certains dossiers ne peuvent s’expliquer que par les carences de l’Etat (disponibilité des membres de la Comex, dossier de préfecture incomplet), celui-ci en tire la seule conséquence de profiter de ses propres manquements pour vider la Commission de ses prérogatives. Concrètement, cela revient à abolir le droit à la personne menacée d’expulsion à voir sa situation étudiée par une commission indépendante. Cette « expropriation » est d’autant moins justifiée que la loi prévoit déjà qu’en cas d’urgence absolue, la Comex n’a pas à être saisie. Ainsi, par touches successives, l’Etat poursuit sa quête sans fin d’un dispositif antiterroriste « idéal », sans se soucier des atteintes causées, lesquelles, mises bout à bout, restreignent l’Etat de droit et les libertés de tous. La Ligue des droits de l’Homme condamne cette logique, et invite les parlementaires à ne pas voter ces dispositions.

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2012 6 01 /12 /décembre /2012 09:14

 

C’est ce que j’entends dire partout en ce moment. Avant aussi, j’entendais ces évidences, mais ça ne m’intéressait pas trop. Je ne m’intéressais à rien, comme tous les gens ordinaires, à la campagne. Je m’intéressais aux vaches, aux cochons, aux couvées. Aux champignons, pas atomiques, aux chevaux, aux chèvres, et aussi aux êtres humains, plutôt aux êtres humaines. Aux oiseaux, aux plantes, aux ruisseaux. J’avais mon jouet à Noël, pourtant ni Carrefour ni Auchan n’étaient installés, à la place des vignes et des pêchers de vignes.

Mais aujourd’hui c’est la troisième guerre mondiale. Ca, c’est marrant ! Et puis comme on n’est pas racistes, on s’intéresse maintenant aux guerres dans des pays aux noms imprononçables, des pays aussi où il reste des espèces protégées, où on s’amuse à se tuer avec une arbalète.

C’est des attardés. On s’amusait comme ça juste après la guerre, à l’école primaire. Quelle guerre ? Excellente question ! Parce que des guerres, il y en a toujours eu partout. Je reviens aux arbalètes. On disait les arbaflèches ! Pour faire chier le maît’d’école. C’était de l’argot des champs.

C’est rigolo, une arbalète. C’est simple, encore plus simple qu’un lance pierres. Et un bon coup d’arbalète dans le blanc de l’œil, ça peut faire un blessé grave. Un type qui pourra plus jamais lire les traités de guerre, le mode d’emploi des mitraillettes, les résolutions de l’O.N.U. Les faits divers bien sanglants ! Ceux où on étrangle sa femme, où on coupe les couilles de son homme ! Ceux qui s’arrangent avec du fric, comme celui à DSK !

Un vrai handicapé, pour pas cher de matériel, ça se fabriquait à la maison, de façon artisanale. Mais je reviens au sujet proprement dit : « La troisième guerre mondiale est commencée ». En effet, il y a plein de petites guerres partout. Partout, partout, si on veut bien se donner la peine de chercher sur la carte du monde.

Mais quand même, c’est au Moyen Orient que c’est le mieux organisé.

Du coup, ils ont trouvé un accord ! C’est con, ça ! Alors on va plus s’entretuer au Moyen Orient ? Je ne voudrais pas vous démoraliser, mais ils ont trouvé un « accord ». La Palestine va être admise à l’O.N.U. comme « non membre ». C’est une étrange formule, elle est admise comme « observateur ». Les Palestiniens vont donc pouvoir observer, à la jumelle, à la télévision. Moi, c’est le « non membre » qui m’amuse le plus. Faudra garder ce langage-là ! En particulier dans l’Université ! Une formule comme « Vous êtes reçus à l’agrégation » comme « non admis ». Vous ferez des « non cours », qui seront « non rétribués ».

Parce que vous aurez fait des « non études ». Vous savez « non lire », « non écrire » et vos chefs savent compter. Compter les chômeurs, les additionner aux cadavres, aux blessés, aux mourants, aux crève-la faim.

Et la Palestine, dans tout ça ? Pourquoi ils n’ont pas fait un vrai état, bien délimité ? Parce cette première admission à l’O.N.U. comme observateur, c’est une étape ! Rien qu’une étape. Le classement général c’est à la fin, comme au Tour de France ! Avant il faut d’autres étapes. Beaucoup ? Ah oui ! sinon c’est pas rigolo. Ca s’est toujours passé comme ça. Il y a eu les Hébreux, les Phéniciens, les Romains, les Chrétiens (pas longtemps) les Arabes, deux ou trois variétés, et puis maintenant, il y a les Américains, qui sont les plus costauds, les Druzes, qui sont les plus discrets, les Hébreux qui sont devenus des Juifs, les Chrétiens qui sont devenus Orthodoxes ou pas, et puis tout ce beau monde est équipé de matériel à tuer, à découper en tranches, à désosser à faire exploser, les petits comme les grands.

Mais la Palestine est entrée à l’O.N.U. Première étape !

La suite va venir, et, en attendant, vous les aurez vos belles images sanglantes comme aux publicités de la télévision. Vous regarderez ça, plus ou moins bien installés devant vos écrans, en attendant la suite de l’histoire. L’Histoire, c’est rien qu’une succession de crimes heureusement réalisés par des méthodes variées, sinon on s’emmerde très vite.

Finalement, je repense aux cochons, aux chiens, aux ânes, aux vaches. Elles étaient douces, les vaches, ils étaient propres les cochons. Bien plus propres et bien moins salauds que ceux de l’O.N.U !

Et puis ils n’organisaient pas de guerres mondiales, ils n’éprouvaient pas le besoin de regarder les hommes massacrés à la télé !

Mais ça, ça n’existait que dans l’enfance. Refusez de grandir ! Ca tourne mal sauf au début !

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2012 6 01 /12 /décembre /2012 09:13

 

Autrefois, on attachait les hommes aux croix

Maintenant on attache les croix aux hommes !

Partager cet article
Repost0